Místní šetření ÚOHS ve společnosti Gorenje odpovídalo zákonu
autoři: JUDr. Vilém Podešva, LL.M., Mgr. Jiří Mňuk, LL.M.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uspěl s kasační stížností u Nejvyššího správního soudu (NSS) v řízení týkajícího se místního šetření provedeného u společnosti GORENJE v březnu 2024. NSS zrušil rozsudek krajského soudu, který část šetření označil za nezákonné, a umožnil tak ÚOHS využít zajištěné důkazy k prokazování možného protisoutěžního jednání.
NSS zdůraznil, že pro provedení místního šetření postačuje důvodné podezření, nikoli jistota o spáchání deliktu. ÚOHS je tak oprávněn vycházet i z tzv. předmětů na očích, tedy dokumentů získaných při šetření v jiné věci. Toto platí, pokud podezření dále ověří.
K časovému vymezení uvedl, že pověření k místnímu šetření nemusí obsahovat vymezení konkrétního období. To platí, pokud se zajištěné dokumenty vztahují k původnímu podezření. Toto podezření musí být podložené indiciemi, na jejichž základě bylo šetření zahájeno. U trvajícího nebo dlouhodobého jednání totiž nelze vyšetřování jednoznačně vymezit dle data, avšak současně ÚOHS nesmí svévolně pátrat v minulosti a musí se držet rámce odůvodněného svými zjištěními.
Rozhodnutí potvrzuje relativně široké oprávnění ÚOHS při provádění místních šetření. NSS dává podnikům signál, že nelze spoléhat na formální nedostatky šetření a že je třeba pečlivé přípravy na možné inspekce ÚOHS a důsledné interní compliance, neboť získané důkazy mohou být v plném rozsahu použity i v případě, že zahrnují starší období či částečně přesahují české území. (Více informací zde)
