Mgr. Michal Čáp, LL.M., MCIArb se zaměřuje na právní poradenství v oblasti práva:
Mgr. Michal Čáp, LL.M., MCIArb se zaměřuje na právní poradenství v oblasti práva:
Zastupuje rovněž klienty před českými soudy (civilními i správními) a před správními orgány. Michal Čáp je činný rovněž jako rozhodce v obchodních sporech i sportovních kauzách. Získal titul LL.M. (Arbitration & Dispute Resolution) na University of Hong Kong (2014).
při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, dále je také zapsán u HKIAC (Hong Kong), VIAC (Vídeň) a SCIA (Shenzhen). Je členem Sboru rozhodců Fotbalového asociace České republiky.
zřízeném při Národní sportovní agentuře, který rozhoduje spory v souvislosti s dopingem na území České republiky. V této své funkci má na starosti management všech případů i fungování instituce zejména po právní stránce.
2018 — současnost
Pracovní zkušenost
Pozice: Senior Associate
2015 — 2018
Pracovní zkušenost
Pozice: Associate
2012 — 2012
Pracovní zkušenost
Pozice: Paralegal
2010 — 2011
Pracovní zkušenost
Pozice: Advokátní koncipient / Junior Lawyer
2009 — 2010
Pracovní zkušenost
Pozice: Advokátní koncipient / Junior Lawyer
2009 — 2009
Pracovní zkušenost
Pozice: Advokátní koncipient / Junior Lawyer
2007 — 2009
Pracovní zkušenost
Pozice: Paralegal
2004 — 2006
Pracovní zkušenost
Pozice: Paralegal
Vzdělávání
Obor studia: Právo a právní věda
Vzdělávání
Obor studia: LL.M. (Arbitration & Dispute Resolution)
Vzdělávání
Obor studia: Roční pobyt v rámci programu Socrates/Erasmus, Diploma in International Commercial Law
Zastupoval řadu klientů (převážně na straně žalobce) u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky („Rozhodčí soud“) v obchodních sporech zejména ze smluv o dílo či JV Agreements.
Rozhodoval (jako člen senátu či jediný rozhodce) spory u Rozhodčího soudu zahrnující mj. nájemní smlouvy a nezaplacené nájemné. Dále Michal vystupoval jako de facto sekretář senátu (tribunal secretary) v desítkách případů, zejména pak u Rozhodčího soudu, včetně přípravy procesních rozhodnutí.
Ve spoluvedení týmu poskytujícího právní stanovisko klientovi k jeho investicím (investor – stát), rozhodčí řízení proti státu v oblasti střední a východní Evropy.
Zastupoval klienta (českou banku) v řízení, v němž se žalobce (neúspěšný žalovaný v rozhodčím řízení) snažil dosáhnout zrušení rozhodčího nálezu dosahujícího hodnoty téměř 5 mil. EUR, včetně podání k Nejvyššímu soudu ČR, který platnost předchozího rozhodčího nálezu potvrdil.
Vede tým řešící sporovou agendu klienta, největší vodárenské skupiny ve region Střední Evropy, včetně vyjednávání o mimosoudním řešení.
Zastupování Českého svazu cyklistiky v řízení u mezinárodní sportovní arbitráže (CAS) / ad hoc řízení týkající se účasti na Olympijských hrách 2024 v Paříži. Ve zrychleném řízení byla potvrzena správnost a transparentnost kvalifikačních kritérií nastavených svazem. Žaloba cyklistky, která nesplnila nominační kritéria svazu, byla zamítnuta.
Poskytuje právní konzultace mezinárodním finančním společnostem – řešení sporů s konkurencí, zákazníky a bývalými zaměstnanci (včetně prevence těchto sporů). Navíc poskytuje obecné právní poradenství a zastupuje klienty v různých fázích řízení před orgány veřejné správy (zejména před Českou národní bankou) a zajišťuje poskytování součinnosti orgánům činným v trestním řízení.
Poskytoval právní poradenství klientovi ohledně pronájmu nebytových prostor v Praze, včetně vyjednávání dohody o narovnání.
Poskytuje právní poradenství bance a/nebo pojišťovně ohledně financování vývozu: nejrůznější analýzy a právní názory, často zahrnuje cizí prvek (včetně koordinace se spolupracujícími globálními advokátními kancelářemi).
Poskytuje právní poradenství asijské bance v souvislosti s posouzením platnosti zajišťovací dokumentace včetně posouzení případných kroků, které by asijský věřitel mohl mít vůči české cílové společnosti.
Klíčový člen týmu zastupujícího klienta, majícího významné postavení v oblasti nakládání s odpady, ve stovkách správních řízení, desítkách správních žalob a též při nejrůznějších (předžalobních) jednáních s jeho dodavateli či smluvními partnery.
V současné době zastupuje sportovkyni v dopingovém případě u příslušné sportovní federace, včetně podání u Rozhodčí komise Českého olympijského výboru (ČOV).
Byl součástí týmu, který úspěšně zastupoval Matěje Tótha, slovenského zlatého olympijského vítěze v chůzi, v disciplinárním řízení před Disciplinární komisí Slovenského atletického svazu, týkajícího se nařčení IAAF o použití krevního dopingu (biometrický pas atleta).
Zastupoval českého automobilového závodníka ve všech třech stupních (disciplinární komise, odvolací komise a Rozhodčí komise Českého olympijského výboru) řízení souvisejícím s podezřením o užívání zakázaných látek sportovcem.
Zastupuje několik klientů (žalobců i žalovaných) v soudních / rozhodčích řízeních souvisejících s vymáháním jejich obchodních pohledávek, včetně nekalosoutěžní ochrany (nedávno jeho tým uspěl s dovoláním u Nejvyššího soudu).
Podílel se na poradenství českému mobilnímu operátorovi v jeho sporu s jeho údajným dodavatelem služeb.
Poskytoval právní poradenství významné české IT společnosti ohledně hrozících multi jurisdikčních sporů a také se podílel na úpravě její vzorové smluvní dokumentace.
Jménem anglické farmaceutické společnosti vyjednával narovnání a dohodu o splátkách s přímou vykonatelností s dlužníkem, českou společností.
Zastupoval asijského finančního brokera v řízení podle trestního řádu o obstavení jejich účtů v České republice.
Podílel se na akvizicích i prodejích různých společností, ať už v České republice, tak i v zahraničí (Maďarsko, USA atp.).
Poskytoval klientovi, fyzické osobě – investorovi, poradenství při vyjednávání s dodavateli a zhotoviteli jeho nemovitosti, sporná práva a povinnosti stran byly vyřešeny dohodou o narovnání.
Nad rámec své sporové agendy se Michal věnuje právním vztahům k nemovitostem, zastupuje jak prodávající, tak kupující, a připravuje / reviduje budoucí smlouvy, kupní smlouvy a smlouvy o advokátní úschově. Obdobně poskytuje poradenství ohledně pronájmu nemovitostí, resp. zřizování věcných břemen (se zaměřením na vodohospodářskou infrastrukturu, včetně dalších souvisejících sporů).
Elgar publishing, vedoucí editor: Dr Csongor Nagy
2019
Ať už hledáte právní konzultaci, nebo dlouhodobého partnera, nezávazně se nám ozvěte.
Nejpozději následující pracovní den se s vámi spojíme a vymyslíme další postup.
