Kontaktujte nás
JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb

Specializace

Domů JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb

JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb

Advokát / Partner

E olik@rowan.legal

Miloš Olík

Představení

JUDr. Ing. Miloš Olík, Ph.D., LL.M., FCIArb se zaměřuje na právní poradenství v oblasti práva:

Vedoucí oddělení řešení sporů

Miloš Olík je vedoucím oddělení řešení sporů v advokátní kanceláři ROWAN LEGAL. Ve své praxi se zaměřuje na rozhodčí řízení, včetně mezinárodních obchodních arbitráží, investičních sporů a různých forem alternativního řešení sporů.

Miloš má dlouholeté zkušenosti s rozhodčími řízeními

podle pravidel různých mezinárodních institucí, např. ICC, LCIA, VIAC, SCC, ICSID, či pravidel UNCITRAL, anebo českého Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře České republiky. Vedl právní týmy zastupující státy v investičních sporech a nadnárodní společnosti v mezinárodních obchodních arbitrážích.

Miloš působil jako rozhodce ve více než 220 rozhodčích řízeních,

vvčetně investičních sporů (vč. dvou případů podle pravidel ICSID). Je zapsán na seznamu rozhodců předních světových institucí (např. SIAC, CIETAC, LCIA, VIAC, HKIAC, MIAC). Miloš Olík je místopředsedou Mezinárodní obchodní komory (ICC) Česká republika, předsedou Sboru rozhodců Fotbalové asociace ČR, členem předsednictva Národního rozhodčího soudu pro sport a je členem mnoha dalších profesních sdružení a organizací.

Miloš je uveden v žebříčku Arbitration

společně organizovaném Who’s Who Legal a GAR (Global Arbitration Review). Prestižním mezinárodním žebříčkem Chambers Global byl Miloš Olík zařazen do Band 2 pro oblast řešení sporů a arbitráže v České republice.

Miloš je taktéž autorem či spoluautorem řady odborných publikací,

např. Komentáře k Newyorské úmluvě, Komentáře k zákonu o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, nebo prestižní kapitoly za Českou republiku v ICCA Handbook on Commercial Arbitration.



Zkušenosti

2006–současnost

Pracovní zkušenost

Společnost: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

Pozice: Advokát a Partner

2006-současnost

Pracovní zkušenost

Společnost: ROWAN LEGAL, s.r.o. (Saach Legal), Slovenská republika

Pozice: Partner, usazený euroadvokát

2017

Vzdělání

Škola: Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze, postgraduální studium (Ph.D.)

Obor studia: Teoretické právní vědy – Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu

od 2015

Mediace

Zapsaný mediátor ve smyslu zákona o mediaci č. 202/2012 Sb

od 2010

Rozhodce

Pravidelné nominace do rozhodčích senátů

2009

Vzdělání

Škola: Nottingham Trent University

Obor studia: České obchodní právo v kontextu práva EU

2002–2005

Pracovní zkušenost

Společnost: Holec & partneři; Fiala, Profous, Maisner & spol.

Pozice: Advokátní koncipient

2002

Vzdělání

Škola: Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze

Obor studia: Právo a právní věda

1999

Vzdělání

Škola: Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta mezinárodních vztahů

Obor studia: Mezinárodní obchod, Evropská ekonomická integrace

Zaměření

    Reference

    HICEE B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC

    Byl členem týmu zastupujícího stát v mezinárodní investiční arbitráži HICEE B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC podle pravidel UNCITRAL ve věci údajného porušení práv investora z důvodu změny legislativy týkající se zdravotního pojištění o 1 miliardu EUR.

    WPB Capital

    Zastupoval klienta WPB Capital, spořitelní družstvo, v několika soudních řízeních, mimo jiné ve věci správní žaloby proti rozhodnutí regulátora o odejmutí licence působit jako družstevní záložna a v řízení o náhradě škody ve výši 60 milionů EUR za nesprávný úřední postup. Součástí procesní obrany bylo rovněž několik ústavních stížností.

    AŽD Praha s.r.o.

    Zastupoval žalobce, AŽD Praha s.r.o., v 6 soudních sporech s obdobným skutkovým základem. Nárok žalovaného se zakládal na titulu odpovědnosti za neodstraněné vady spolu s nárokem na náhradu následné škody v celkové hodnotě více než 5 milionů Kč.

    Slovenská republika

    Zastupoval Slovenskou republiku proti A. J. Oostergetel a T. Laurentius v rozhodčím řízení podle pravidel UNCITRAL v průmyslovém sektoru s hodnotou sporu 300 mil. EUR.

    Mobilní operátor

    Zastupoval předního mobilního operátora proti jinému operátorovi v mezinárodním rozhodčím řízení podle pravidel ICC.

    IT a telekomunikace

    Ruský výrobce

    Zastupoval ruského výrobce v mezinárodním rozhodčím řízení ve sporu proti bance ve věci exportního financování s hodnotou převyšující 26 milionů EUR.

    Bankovictví

    Česká banka

    Zastupoval českou banku v řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR proti významné české a slovenské investiční skupině ve věci zamítnutí bankovní záruky.

    Bankovictví

    Česká pojišťovna

    Zastupoval českou pojišťovnu v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR proti bance ve sporu vyplývajícím z pojistné smlouvy v hodnotě 100 milionů Kč.

    Bankovictví

    Mezinárodní arbitrážní řízení

    Byl jmenován do role rozhodce v mezinárodním arbitrážním řízení probíhajícím podle pravidel ICSID – ADDIKO BANK AG and ADDIKO BANK d.d. v. Republic of Croatia.

    Rozhodce

    Byl jmenován do role rozhodce v mezinárodním arbitrážním řízení probíhajícím podle pravidel ICSID – UniCredit Bank Austria AG and Zagrebačka Banka d.d. v. Republic of Croatia.

    Přední výrobce automobilů

    Zastupoval předního výrobce automobilů ve sporu s bývalým dodavatelem v hodnotě desítek milionů Kč.

    Dohoda k energetické chartě

    Zastupoval klienty v arbitrážních řízeních o náhradu škody podle dvoustranných dohod o podpoře a vzájemné ochraně investic a podle Dohody k energetické chartě v oblasti podpory výroby energie z obnovitelných zdrojů.

    Český mobilní operátor

    Zastupoval významného českého mobilního operátora ve dvou sporech týkajících se nároku na odškodnění proti dvěma bývalým obchodním zástupcům.

    Ministerstvo pro místní rozvoj

    Zastupoval Ministerstvo pro místní rozvoj ve sporu se společností Generali Česká pojišťovna a.s. ve věci údajného poškozování dobrého jména. Žalobce po klientovi požadoval náhradu škody ve výši 18 milionů korun.

    Slovenská republika

    Zastupoval stát v mezinárodní investiční arbitráži EUREKO (ACHMEA) B.V. v. THE SLOVAK REPUBLIC podle pravidel UNCITRAL ve věci údajného porušení práv investora z důvodu změny legislativy týkající se zdravotního pojištění o téměř 65 milionů EUR.

    Stavební společnost

    V rozhodčím řízení zastupoval velkou stavební společnost ve sporu z výstavby dálničního tělesa v hodnotě více než 4,5 miliardy Kč.

    Ocenění

    Chambers and Partners Europe 2025 – Arbitration Counsel (Band 2), Most in Demand Arbitrators (Band 2), Dispute Resolution (Band 2)

    Chambers and Partners Global 2025 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 2)

    Who’s who legal: Arbitration, 2024

    The Legal 500 EMEA 2024 - Dispute Resolution (Band 2)

    Chambers and Partners Europe 2024 – Arbitration Counsel (Band 2), Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    Chambers and Partners Global 2024 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

    Chambers and Partners Europe 2023 – Arbitration Counsel (Band 2)

    Chambers and Partners Europe 2023 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    Chambers and Partners Global 2023 - Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

    Who’s who legal: Arbitration, 2023

    The Legal 500 EMEA 2022, Arbitration Powerlist

    Chambers and Partners Europe 2022 – Arbitration Counsel (Band 2)

    Chambers and Partners Europe 2022 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    Chambers and Partners Global 2022 – Individual (Band 2), Dispute Resolution (Band 3)

    Who’s who legal: Arbitration, 2022

    Chambers and Partners Europe 2021 – Arbitration Counsel (Band 2)

    The Legal 500 EMEA 2021, Arbitration Powerlist

    Chambers and Partners Europe 2021 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    Chambers and Partners Global 2021 – Band 2

    Chambers and Partners Europe 2020 – Arbitration Counsel (Band 2)

    Chambers and Partners Europe 2020 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    Chambers and Partners Europe 2019 – Arbitration Counsel (Band 3)

    Chambers and Partners Europe 2019 – Most in Demand Arbitrators (Band 2)

    The Legal 500 EMEA 2019 Recommended in DR

    Chambers and Partners Europe 2018 – Arbitration Counsel (Band 3)

    Chambers and Partners Europe 2018 – Most in demand Arbitrators (Band 2)

    The Legal 500 EMEA 2018 Recommended in DR

    Publikace

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk Margarita

    20. 3. 2024

    Je třeba přiložit ICC pravidla k rozhodčí doložce? Požadavky a praxe v českém právním prostředí. Online. epravo.cz Dostupné z: https://www.epravo.cz/top/clanky/je-treba-prilozit-icc-pravidla-k-rozhodci-dolozce-pozadavky-a-praxe-v-ceskem-pravnim-prostredi-117687.html

    Olík, Miloš; Duffek, Lukáš; Karešová Kucharčuk Margarita

    19. 10. 2022

    Obchodní mediace: způsob, jak rychle vyřešit spory mezi stavební firmou a objednatelem. Online. estav.cz Dostupné z: Obchodní mediace: způsob, jak rychle vyřešit spory mezi stavební firmou a objednatelem - ESTAV.cz

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

    5. 4. 2022

    Můžete oprávněně nabízet zboží a služby pod doménou, jež je zaměnitelná s chráněným označením třetí osoby? Online. epravo.cz Dostupné z: Můžete oprávněně nabízet zboží a služby pod domé | epravo.cz

    Olík, Miloš; Coufalová, Linda

    2021

    Mediace jako nástroj k řešení sporů v obchodních vztazích. Soukromé právo. Roč. 9, č. 6. Wolters Kluwer a.s.

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

    8. 2. 2021

    Czech Republic: Does a Right to a Physical Hearing Exist in International Arbitration? (co-author), ICCA Report, edited by J. Hosking, Y.Lahlou, G.R.Elgueta.

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

    2020

    Na cestě implementace Vzorového zákona UNCITRAL pro mezinárodní obchodní arbitráž do českého právního řádu. Obchodní právo. Roč. 28, č. 9. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita; Halfar, František

    27. 5. 2020

    E-hearing v rozhodčím řízení. Online. epravo.cz Dostupné z: E-hearing v rozhodčím řízení | epravo.cz

    Olík, Miloš

    8. 6. 2020

    Po koronakrizi mohou zrychlit mezinárodní arbitráže. Rowan Legal chce v Česku „e-hearing“. Online. INFO.CZ Dostupné z: INFO.CZ | Po koronakrizi mohou zrychlit mezinárodní arbitráže. Rowan Legal chce v Česku „e-hearing“

    Olík, Miloš; Čáp, Michal; Heyduk, Jaroslav

    2019

    Investment Arbitration in the Czech Republic, in Investment Arbitration in Central and Eastern Europe, Law and Practice, Elgar Arbitration Law and Practice series, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, United Kingdom.

    Olík, Miloš; Karešová Kucharčuk, Margarita

    2019

    České rozhodčí řízení podle ICC pravidel: k povinnosti přiložit rozhodčí pravidla k rozhodčí smlouvě. Soukromé právo. Roč. 6, č. 7–8, Wolters Kluwer a.s., Praha.

    Horáček, Tomáš; Svatoš, Martin; Olík, Miloš

    2019

    Zákon o mediaci. Komentář. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7598-243-8.

    Olík, Miloš

    2018

    ICCA Handbook on Commercial Arbitration, National Report for the Czech Republic, Kluwer Law International.

    Olík, Miloš; Maisner, Martin; Pokorný, Radek; Málek, Petr; Janoušek, Martin

    2017

    Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Komentář. Vydání druhé. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7552-736-3.

    Olík, Miloš; Čáp, Michal

    2017

    Nová pravidla rozhodčího řízení ICC mají za cíl zrychlit a zlevnit mimosoudní řešení sporu u ICC. epravo.cz, s. 144–145.

    Olík, Miloš; Čáp, Michal

    2017

    Nové nařízení o evropském příkazu k obstavení účtů pomůže věřitelům. Právní rádce, č. 1. Economia a.s.

    Olík, Miloš; Čáp, Michal

    2016

    Konec rozhodčího řízení mezi spotřebitelem a podnikatelem v ČR. Právní rádce, č. 11. Economia a.s.

    Olík, Miloš; Čáp, Michal

    2016

    Mediace a velké advokátní kanceláře: co je mediace, jaké jsou její výhody a proč tyto služby nabízet klientům. EPRAVO.CZ Digital.

    Olík, Miloš; Šubrt, Martin

    2016

    Sankční snížení pojistného plnění u neživotního pojištění. Online. epravo.cz. Dostupné z: Sankční snížení pojistného plnění u neživotního | epravo.cz

    Olík, Miloš

    2016

    Case Notes - Court of Justice of the European Union to Rule on the Compatibility of intra-EU BITs with EU law in the Achmea B.V. vs. the Slovak Republic case, Czech Yearbook of Public & Private International Law, the Czech Society for International Law, Praha

    Olík, Miloš; Čáp, Michal

    2016

    Comparison of Settlement Efforts by Arbitrators and Mediators, in (2016) 82 Arbitration. The International Journal.

    Mičinský, Ľudovít; Olík, Miloš

    2016

    New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (Komentář). Bratislava: Wolters Kluwer.

    Olík, Miloš; Maisner, Martin; Pokorný, Radek; Málek, Petr; Janoušek, Martin

    2015

    Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Komentář. Vydání druhé. Praha: Wolters Kluwer, a.s. ISBN 978-80-7552-736-3.

    Olík, Miloš

    2014

    Řízení před rozhodčí komisí sportovního spolku, in Pichrt, Jan (ed.) Sport a (nejen) pracovní právo. Praha: Wolters Kluwer. a.s. ISBN 978-80-7478-655-6.

    Olík, Miloš; Heřmánková, Gabriela

    2014

    Nálezy rozhodčí komise nabývají na důležitosti. Právní rádce, č. 9. Economia a.s.

    Olík, Miloš; Jahodníková, Zuzana

    2014

    And never the twain shall meet: Parallel Arbitral and court proceedings within the sphere of international investment arbitration, in Czech Yearbook of Public & Private International Law, Česká společnost pro mezinárodní právo, Praha.

    Maisner, Martin; Olík, Miloš

    2014

    ICCA Handbook on Commercial Arbitration, National Report for Czech Republic (Příručka ICCA pro komerční arbitráže, národní zpráva pro Českou republiku), Kluwer Law International.

    Olík, Miloš; Maisner, Martin

    2013

    Mediation 2014; chapter for the Czech Republic, Law Business Research.

    Olík, Miloš; Mičinský, Ľudovít

    2013

    Mediation 2014; chapter for Slovakia, Law Business Research.

    Olík, Miloš; Mičinský, Ľudovít

    2012

    Mediation 2013; chapter for Slovakia, Law Business Research.

    Olík, Miloš; Maisner, Martin

    2012

    Mediation 2013; chapter for the Czech Republic, Law Business Research.

    Olík, Miloš; Fyrbach, David

    2012

    Competenta tribunalelor arbitrale specializate in investitii de a le solicita instantelor europene pronuntarea de hotarari preliminare, in Revista Romana de Drept European 6/2012, Wolters Kluwer Romania.

    Olík, Miloš

    2012

    Right to be instructed by the arbitral tribunal. The European & Middle Eastern Arbitration Review 2012, GAR.

    Olík, Miloš; Fyrbach, David

    2011

    The Competence of Investment Arbitration Tribunals to Seek Preliminary Rulings from European Courts. CZECH YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW, p. 191.

    Fyrbach, David, Olík, Miloš

    2011

    Are the Intra-EU Investment Disputes at their End/How the EU may contribute to the Effectiveness of Intra-EU Investment Disputes, The European & Middle Eastern Arbitration Review 2011, GAR.

    Podešva, V., Olík, M., Janoušek, M., Stránský, J.

    2011

    Zákon o veřejných zakázkách. Komentář. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.

    Udělejte první krok k naší spolupráci

    Ať už hledáte právní konzultaci, nebo dlouhodobého partnera, nezávazně se nám ozvěte.

    Nejpozději následující pracovní den se s vámi spojíme a vymyslíme další postup.







      Odesláním formuláře berete na vědomí, že ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. bude poskytnuté osobní údaje zpracovávat za účelem vyřízení Vašeho požadavku. Více informací, včetně informací o Vašich právech a právu odvolat výše uvedené souhlasy, se dozvíte v Informacích o zpracování osobních údajů.