Nezaplacený soudní poplatek za rozšířenou žalobu může vést k zastavení celého řízení
Autoři článku: Mgr. Eliška Vyskočilová, Bc. Adam Krajíček, JUDr. Ondřej Brožek
Nezaplacený soudní poplatek způsobí zastavení řízení
Nejvyšší soud ČR v usnesení sp. zn. 33 Cdo 2528/2023 ze dne 27. 2. 2024 potvrdil přísný výklad důsledků nezaplacení soudního poplatku v civilním řízení. Pokud žalobce rozšíří žalobu a soudem stanovený doplatek poplatku nezaplatí včas a zároveň dosud nezačalo jednání o věci samé, řízení bude zastaveno v celém rozsahu – nejen ohledně rozšířené části.
Shrnutí případu
Žalobce nejprve podal žalobu, za kterou řádně uhradil soudní poplatek. Následně podání několikrát rozšířil – navýšil požadovanou částku i okruh žalovaných. Soud prvního stupně vyzval žalobce k doplacení soudního poplatku za rozšíření žaloby, a zároveň ho poučil, že nezaplacení bude mít za následek zastavení řízení. Žalobce částku neuhradil. Vzhledem k tomu nedošlo ani k nařízení jednání o věci samé. Soud proto řízení v celém rozsahu zastavil.
Tento postup potvrdil i odvolací soud a Nejvyšší soud jejich závěry přijal jako správné.
Klíčové právní závěry Nejvyššího soudu
Jednáním o věci samé se rozumí formální zahájení (ústního) jednání dle § 115 a násl. o. s. ř. Nestačí pouhé procesní úkony soudu (např. doručení žaloby, rozhodnutí o přistoupení další žalované apod.).
Pokud žalobce rozšíří žalobu před jednáním o věci samé a nezaplatí příslušný poplatek ve lhůtě dle výzvy soudu, dochází k procesnímu následku v podobě zastavení řízení jako celku. Nezaplacení doplatku nevede pouze k „odpadnutí“ rozšířené části žaloby.
Výklad zákona o soudních poplatcích (§ 9 odst. 1) není možné ohýbat ve prospěch částečného pokračování řízení. Soudní poplatek je nedílnou podmínkou projednání návrhu – i v případě jeho rozšíření.
Dopady pro praxi
Rozhodnutí jasně ukazuje, jak přísně jsou vnímány povinnosti spojené se soudními poplatky. Neplacení či opožděné placení může vést ke ztrátě celého sporu, a to bez věcného projednání.
Doporučujeme vždy dbát zvýšené pozornosti při každém rozšíření žaloby, a to nejen věcně, ale i co se týče poplatkové stránky. Doporučujeme pečlivě plánovat každé rozšíření žaloby s dostatečným předstihem a mít vždy připraveny finanční prostředky na úhradu případného doplatku soudního poplatku. Výzvy k úhradě sledujte důsledně a reagujte okamžitě – i drobná procesní chyba může vést k zastavení celého řízení. Účinnou prevencí bude jistě nastavení interních kontrolních mechanismů a proškolení odpovědných osob, aby nedocházelo k přehlédnutí lhůt. Vždy zvažte celkovou procesní strategii již na počátku sporu (z pohledu nutné dispozice s potřebnými volnými finančními prostředky, ověření výše soudního poplatku s advokátem aj.), včetně scénářů dalšího vývoje a souvisejících poplatkových rizik, jakým je typicky prodleva mezi zadáním platby a jejím připsáním na účet příjemce (kdy až tehdy je poplatek uhrazen).
Pro zjednodušení by mělo vždy dojít k ověření následujícího:
Zda a o kolik se navyšuje hodnota sporu
Jestli nedochází k rozšíření před hlavním jednáním
a zdali bylo vydáno usnesení o doplacení poplatku.
Ačkoliv je toto rozhodnutí kontroverzní a relativně striktní, posiluje stabilní judikaturu, která zdůrazňuje důslednost při uplatňování procesních pravidel a zamezuje taktizování při neplacení soudních poplatků.
V případě zájmu o konkrétní konzultaci dopadů tohoto rozhodnutí na Vaši probíhající nebo plánovanou litigaci nás neváhejte kontaktovat.
